Известные рейтинги научных изданий, такие как Journal Citation Report, Scimago Journal Rank, Scopus CiteScore сформировали «ярмарку тщеславия» для издателей, попадание журнала в первый квартиль в этих рейтингах является для многих целью и предметом особой гордости. Традиционный для многих рейтингов метод ранжирования по предметным категориям и определения квартиля ставит в привилегированное положение одни научные дисциплины в ущерб другим. Это обстоятельство оказывает существенное влияние на исследователей в разных дисциплинах, формируя неравенство возможностей публикации своих результатов в «лучших» журналах. Но оно важно также и для издателей, так как журналы, специализирующиеся в определенных тематиках, лишаются шансов попасть в заветный «первый квартиль». Попробуем разобраться в механике рейтингов и понять причины этих несправедливостей и посмотрим, что с этим можно сделать.

Спикер: Денис Викторович Косяков, заместитель заведующего лабораторией наукометрии и научных коммуникаций, РИЭПП